「OS」とは、「判断と行動を統一」する『土台』を言います。
「店長OS」とは、店舗で働くスタッフの「判断と行動」を、「同じ基準」にするためのものです。
このWebは「読むだけで終わらず、現場スタッフが“判断と行動を見直す”ための入口として使えます。
今どこを読んでいるか:
もう一人の店長OS > 第1章|前提の誤解 > ② 指示待ち現場が生まれる本当の理由
② 注意や修正が増える現場の共通点
同じ注意が、何度も出る。
そのたびに、店長や先輩が修正する。
そして現場は疲れる。
この状態が続くと、店舗はこうなります。
- スタッフは「どうせまた修正される」と考えて、動けない
- 店長は「結局自分が見ないとダメ」と感じて、任せない
- 空気が重くなり、教育も継続しない
でもここでも、原因を「能力」や「やる気」の問題にするとズレます。
注意や修正が増える現場には、共通の構造があります。
注意が増える現場は「正解が人に入っている」
注意や修正が増える現場の特徴は、これです。
- 正解が「手順」ではなく「人の頭の中」にある
- その場その場で、言い方・基準・許容範囲が変わる
- 結果として、スタッフは“正解を当てる”動きになる
つまり、スタッフはサボっているのではなく、
「今この瞬間の正解」を探す作業をしている状態です。
注意が繰り返される本当の理由は「判断基準が共有されていない」
注意というのは、多くの場合「やり方」ではなく、判断に対して起こります。
例えば、このような場面です。
- お客様対応の優先順位(何を先にするのか)
- 例外対応(イレギュラーの時の内容)
- 予約・時間・売上のバランス(どこまでを許容するのか)
ここに「店舗としての基準」がないと、スタッフはこうなります。
「前回は良いよと言われた」
「今回はダメだと言われた」
「結局、誰に聞けばいいのか」
そして店長側はこう感じます。
「何回言っても直らない」
「毎回同じ注意をしている」
「きちんと考えていないのではないか」
でも実際は、考えるための基準が渡されていないだけです。
注意と修正が増える店舗の「3つの共通構造」
① ルールが「言葉」ではなく「空気」になっている
「なんとなくそうしてる」
「暗黙の了解」
「見て覚えて」
これが増えるほど、判断は個人差になります。
② “例外”が多いのに、例外の扱い方が決まっていない
現場は例外だらけです。
だからこそ必要なのは「例外の時の基準」です。
- ここまでは現場判断でOK
- ここからは必ず相談
③ 注意が「結果」だけに向いていて、基準が残らない
注意が「ダメ」「違う」「そうじゃない」で終わると、
次に同じ場面が来たとき、スタッフはまた迷います。
必要なのは、こういう形です。
- なぜダメなのか(判断の理由)
- 代わりに何を優先するのか(優先順位)
- 次からどう判断するのか(基準)
注意を減らす最短ルートは「正解を増やす」ことではない
注意が多いと、つい「マニュアルを増やそう」となります。
でも、マニュアルを増やすほど現場は止まります。
ここで大事なのは、正解を増やすことではなく、迷ったときに戻る基準を置くことです。
例えば、店舗で最初に揃えるべき基準はこの3つで十分です。
- 優先順位:迷ったら何を先にするか
- 相談する基準:どの状態なら必ず相談するか
- 許可までの基準:どの状態なら現場判断で進めてよいか
これが揃うと、注意は減り始めます。
そして、現場の疲弊も減ります。
第一章での位置づけ
①では「現場が止まるのは能力不足ではなく構造」と整理しました。
②では、その構造が「注意と修正の増加」を生む仕組みを整理しました。
次の③では、この状態が売上の不安定さにどうつながるかを整理します。
次へ:③ 「回る現場」と「止まる現場」の決定的な違い
前へ:①店長がいないと現場が止まるのは、能力不足ではない
相談したい方へ(固定ページへの案内)
「うちの現場だと、どこが詰まっている?」
「判断を置くなら、何から決めればいい?」
「最小限のOS(同じ基準)でいいから形にしたい」
そう感じたら、相談ページから状況を教えてください。
現場の“止まり方”を整理して、最小限のOS(同じ基準)から設計します。
相談ページへ:相談・導入ページ

